×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
リリースからはや３ヶ月たち、
遅いブラウザの悪名高いInternet Explorer(以下IE)。
IE7からの変更点は「高速化」ということなので
ためしにInternet Explorer8をインストールしてみた。
おぉ。
おぉ？
おおお？？？
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工ｗ
IEが速いｗｗｗｗｗ
ってるLunascape5が遅く感じた・・・。
あらぁ。体感速度で速く感じる。
これならFirefox3.5並みの体感速度じゃぁないか。
もともとIEに最適化されているサイトが多いだけに
（といってもIE8に最適化されているサイトなんてまだまだ皆無だろうが）
あとは普段使用するサイトの表示のズレの確認。
Firefoxを使わない理由がそれ。
・このブログｗ
・北海道新聞ｗｗ
・札幌管区気象台ｗｗｗ
・Yahoo
・Google
・ハンゲー
・Mixi
と。こんなとこ。
表示ズレは今のところ確認できない。
思っていた以上にスカスカ動いているので
ストレスがたまらない。
WindowsVistaといい、IE7といい
重い、遅いで相当たたかれて、
他のタブブラウザにシェアをもっていかれたから
高速化が当面の課題なんだろうなぁ。
でも、速さだけで言えばまだGoogle Chrome２の方が速い。
Lunascape・・・、きれいなんだけどなぁ、
どうしようかなぁ、他のブラウザにうつろっかなぁ。
遅いブラウザの悪名高いInternet Explorer(以下IE)。
IE7からの変更点は「高速化」ということなので
ためしにInternet Explorer8をインストールしてみた。
おぉ。
おぉ？
おおお？？？
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工ｗ
IEが速いｗｗｗｗｗ
ってるLunascape5が遅く感じた・・・。
あらぁ。体感速度で速く感じる。
これならFirefox3.5並みの体感速度じゃぁないか。
もともとIEに最適化されているサイトが多いだけに
（といってもIE8に最適化されているサイトなんてまだまだ皆無だろうが）
あとは普段使用するサイトの表示のズレの確認。
Firefoxを使わない理由がそれ。
・このブログｗ
・北海道新聞ｗｗ
・札幌管区気象台ｗｗｗ
・Yahoo
・ハンゲー
・Mixi
と。こんなとこ。
表示ズレは今のところ確認できない。
思っていた以上にスカスカ動いているので
ストレスがたまらない。
WindowsVistaといい、IE7といい
重い、遅いで相当たたかれて、
他のタブブラウザにシェアをもっていかれたから
高速化が当面の課題なんだろうなぁ。
でも、速さだけで言えばまだGoogle Chrome２の方が速い。
Lunascape・・・、きれいなんだけどなぁ、
どうしようかなぁ、他のブラウザにうつろっかなぁ。
[0回]
PR
真ん中の子と下の子、昨日の朝からケホケホセキが出ていた。
今日は鼻水プラス。
体力的には大丈夫そうだが、他の子にうつるのも忍びないので、
保育園はお休み。
市販のイチゴシロップ風味の風邪薬を飲ませて、
布団でおとなしく
・・・・・・、
するわけがなく、ステレオ放送で鼻水すするおとが聞こえる。
[0回]
続いてまいりましょうか。
ブラウザです。
インターネットを見るためのソフトウェアとえば
なんとなくわかりますでしょうか。
あくまで私の主観の独断と偏見の評価です。
■Internet Explorer ってどうよ？
最近のWindowsではもれなくついてくる標準ブラウザです。
特徴ですか？そうですねぇ、
僕のイメージとしては
☆立ち上がりが「遅い」
☆読み出してから表示までが「重い」
☆一般的なサイトではこいつをベースに表示できるようカスタマイズされていることが多いので
「他のブラウザでうまく表示、動作できなくてもこいつでは動く。保険用。」
■Lunascapeってどうよ？
今のところ、バランスとれてると思えるブラウザはこれかな。
３つのレンダリングエンジン(表示用プログラム)を切り替えてつかって、表示やらJavaの動作を
早くしてしまおうというものです。ま、本人あまり気にしていませんが。
結局どうなのよということですが、
☆軽い
☆スキン(枠とかボタンとか色とか)が結構ダウンロードできたり
してなかなか綺麗にカスタマイズできたりします。
■FireFoxってどうよ？
軽いです、最初はｗ。プラグイン(付加する便利機能)をこてこていれていくと
それに応じて徐々に重たくなります。(^^;;
☆それくらいプラグインが充実しているということ。
☆見かけより機能重視な方へ。
☆IDやパスワードを覚えておいてくれる機能なんか便利だなぁって思います。
■Sleipnirってどうよ？
スレイプニルは地獄の馬ですねｗ
えーと、少々起動時に重たいのと、表示切り替え時にもたつくのをのぞけば
Lunascapeとどっこいどっこいかなぁなんて思います。
こいつもデザインをカスタマイズできる(枠とかボタンとか色とか)ので、
■Google Chrome ってどうよ？
軽いです。軽いんだけどさぁ。でもねぇ。
軽けりゃいいってモンじゃないような気がするなぁ。総合的に見て。
まぁ、YouTube専用とかならｗ
ちなみに僕は、Lunascape5を使っています。
まぁ、あくまで参考に。
ブラウザです。
インターネットを見るためのソフトウェアとえば
なんとなくわかりますでしょうか。
あくまで私の主観の独断と偏見の評価です。
■Internet Explorer ってどうよ？
最近のWindowsではもれなくついてくる標準ブラウザです。
特徴ですか？そうですねぇ、
僕のイメージとしては
☆立ち上がりが「遅い」
☆読み出してから表示までが「重い」
☆一般的なサイトではこいつをベースに表示できるようカスタマイズされていることが多いので
「他のブラウザでうまく表示、動作できなくてもこいつでは動く。保険用。」
■Lunascapeってどうよ？
今のところ、バランスとれてると思えるブラウザはこれかな。
３つのレンダリングエンジン(表示用プログラム)を切り替えてつかって、表示やらJavaの動作を
早くしてしまおうというものです。ま、本人あまり気にしていませんが。
結局どうなのよということですが、
☆軽い
☆スキン(枠とかボタンとか色とか)が結構ダウンロードできたり
してなかなか綺麗にカスタマイズできたりします。
■FireFoxってどうよ？
軽いです、最初はｗ。プラグイン(付加する便利機能)をこてこていれていくと
それに応じて徐々に重たくなります。(^^;;
☆それくらいプラグインが充実しているということ。
☆見かけより機能重視な方へ。
☆IDやパスワードを覚えておいてくれる機能なんか便利だなぁって思います。
■Sleipnirってどうよ？
スレイプニルは地獄の馬ですねｗ
えーと、少々起動時に重たいのと、表示切り替え時にもたつくのをのぞけば
Lunascapeとどっこいどっこいかなぁなんて思います。
こいつもデザインをカスタマイズできる(枠とかボタンとか色とか)ので、
■Google Chrome ってどうよ？
軽いです。軽いんだけどさぁ。でもねぇ。
軽けりゃいいってモンじゃないような気がするなぁ。総合的に見て。
まぁ、YouTube専用とかならｗ
ちなみに僕は、Lunascape5を使っています。
まぁ、あくまで参考に。
[0回]
意外と友人、知人からの質問で多いので紹介しときましょうかね。
何がって「使えるブラウザ」「使える音楽動画再生ソフト」なんかない？っていう質問。
そんなもの使ってる人の主観によって千差万別、
一概に良いというのはいえないので、「使い易いのをさがして」
っていうとそんな殺生なという感じがしなくも無いので
タカチュウの主観で「使い易い」、
普段使うことが多いソフトの評価を紹介しましょう。
まずは音楽動画再生ソフトから。
「GOM Player」
韓国の会社がつくったもんみたいで、
Media Playerに比べれば軽く動作します。
ですので、低スペックのマシンを使用の方で、
Media Playerだとカクカク動くような方では
まともに動く「可能性」が高くなるソフトといえます。
（さすがに絶対とは言えないですよねぇ）
さらには、
再生Codecを別にインストールしなくてもある程度の音楽、動画は再生できる感じなので、
面倒くさがり屋さんとか初心者の方には「使い易い」と想定されます。
あとは、フリー(無料)であること。
基本ですな。
強いて言うと、「Gom Encoder」は無料体験版のある有料ソフトです。
自称中級者以降で、エンコードする事のある方は
使うかもしれない、位なものなので、あまり気にしなくても良いと思います。
こいつは結構・・・ あると思いますっｗ
■客観的な詳細は、
Wikipediaで （http://ja.wikipedia.org/wiki/GOM_Player） 見てください。
■で、Gom Playerからの主観的な詳細とかダウンロードはこちらでドーゾ
何がって「使えるブラウザ」「使える音楽動画再生ソフト」なんかない？っていう質問。
そんなもの使ってる人の主観によって千差万別、
一概に良いというのはいえないので、「使い易いのをさがして」
っていうとそんな殺生なという感じがしなくも無いので
タカチュウの主観で「使い易い」、
普段使うことが多いソフトの評価を紹介しましょう。
まずは音楽動画再生ソフトから。
「GOM Player」
韓国の会社がつくったもんみたいで、
Media Playerに比べれば軽く動作します。
ですので、低スペックのマシンを使用の方で、
Media Playerだとカクカク動くような方では
まともに動く「可能性」が高くなるソフトといえます。
（さすがに絶対とは言えないですよねぇ）
さらには、
再生Codecを別にインストールしなくてもある程度の音楽、動画は再生できる感じなので、
面倒くさがり屋さんとか初心者の方には「使い易い」と想定されます。
あとは、フリー(無料)であること。
基本ですな。
強いて言うと、「Gom Encoder」は無料体験版のある有料ソフトです。
自称中級者以降で、エンコードする事のある方は
使うかもしれない、位なものなので、あまり気にしなくても良いと思います。
こいつは結構・・・ あると思いますっｗ
■客観的な詳細は、
Wikipediaで （http://ja.wikipedia.org/wiki/GOM_Player） 見てください。
■で、Gom Playerからの主観的な詳細とかダウンロードはこちらでドーゾ
[0回]
昨日は、ちょっと気が向いたので久しぶりにレアチーズケーキを作った。うむうむ我ながら腕は落ちてない
今日、
先週に購入した冷蔵庫がついにやってきた。
ややしばらく壊れてたのを放置プレイだったので冷たい飲み物や、アイスを食べられるのが至極ありがたく感じた。
さてと、子供寝かせたところで開発の仕事しようかね。
今日、
先週に購入した冷蔵庫がついにやってきた。
ややしばらく壊れてたのを放置プレイだったので冷たい飲み物や、アイスを食べられるのが至極ありがたく感じた。
さてと、子供寝かせたところで開発の仕事しようかね。
[0回]